Tags: opensolaris

OpenSolaris 2008.05. Взгляд пользовательскими глазами.

О новой открытой OS от Sun Microsystems не слышал, наверное, только глухой :)
И излияний, восторженных и не очень, в сети по этому поводу не счесть.

Раньше, с полгода назад, я пробовал довольно старую (2005.08) версию, и получил от нее довольно смешенные впечатления. Потому было интересно попробовать, что же стало в новой.
Ставить новый солярис на свою домашнюю машину "натурально" я не стал, ограничился установкой в VirtualBox.

Суммарно, ощущения описываются одной фразой - уже гораздо лучше, но пока все равно что-то не то.
По сравнению с прошлой версии, стал существенно лучше рабочий стол, наконец-то(!!) появился мощный менеджер пакетов, похожий, кстати, на менеджер пакетов в Debian (чувствуется влияние происхождения  координатора OpenSolris Яна Мердока ;)) все стало какое-то более обструганное и приточенное. Установщик тоже стал получше, но! - если сравнить с современными версиями мейнстрим-дистрибутивов линух (Ubuntu, Fedora, OpenSuse), то до их уровня функциональности и юзабилити еще далеко.

К сожалению, на CD-image, который предлагается для скачивания всем желающим на http://opensolaris.org , влезает слишком мало софта, чтобы можно было оценить его качество и разнообразие "из коробки".
Вообще, ненавижу дистрибуцию на CD-образах. Казалось бы,  размер DVD-образа для анлимитчиков вполне посилен, особенно если его распространять в пиринговых сетях. Вполне можно было бы выложить два образа...
Впрочем, в репозитарии около есть около 1300 пакетов + сторонние репозитарии, так что каких-то особых проблемы с софтом, по идее быть не должно. Уже гораздо лучше, но пока - маловато.

Заметьте --- я умышленно ничего не рассказываю о технологических фичах Solaris, таких, как DTrace, SMF, ZFS и прочие. Они имеют решающее значение для администраторов промышленных систем, а в том, что Solaris/Sparc --- блестящее решений для серверной области, никто особенно не сомневается. Я же говорю с точки зрения среднего пользователя, которому (я убежден) функциональность домашней раб. станции, простота использования и удобство куда важнее, чем более эффективные механизмы, лежащие внутри ядра операционной системы.

Из трудностей -- в Device Driver Utility не определилась звуковая карта. Никак. Причем - обычная, встроенная, а не какая-то профессиональная. Да, наверное драйвер для нее можно найти в сети, и даже скорей всего это так. Но такие вещи хотелось бы видеть работающими с ходу.

В блогах и на форумах есть примеры, как кто-то ставил Solaris на субноутбуки (http://forum.eeeuser.com/viewtopic.php?id=31479), но это все.. just for fan в чистом виде.

Резюмируя - как известно, если считать основной целью проектаIndiana/OpenSolaris - догнать и перегнать Linux, то на серверах -- ну наверное, шансы Sun весьма и весьма велики. На декстопе - в ближайший год-два - рассматриваю вероятность такого как крайне низкую. Мощное, здоровое, заинтересованное community, обширная базу софта, широкая поддержка переферии и  радикальное улучшение юзабилити -- слишком много крупных целей надо достичь для этого.